中医说北京气候,北京气候 知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医说北京气候的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医说北京气候的解答，让我们一起看看吧。

中医在此次疫情中，称冠状病毒为寒湿！是否是哗众取宠？

中医以四诊辨证，以（伤寒论），传染病毒也在外邪入侵之例。在初感染阶段，为表症。以各感染者身体素质不同，所表现的症状也不同。体质强的表现为伤寒证候，体质虚的表现为中风证候。随着病情恶化，传入深层，称为里症。也会因患者体质不同，出现不同的里症临床症状。某个患者，诊断为寒湿症並不奇怪。

关键问题是要，准确辨证施治，抓住主治目标，也就是查出，引起寒湿症的源头，病变部位，选对主治中药，对症治疗，病毒感染抑制了，炎症消了，至病主症状也就没了。器官功能失调所表现的症候，是可以从调配中药性味功能方法，调节器官功能恢复正常。这是要有丰富临床经验的医师才能做到。这就是配药方剂，君臣佐使，归经入药的应用。

中医把这种新冠病毒称为寒湿？这现在不能把这种结论抛给整个行业！我相信中医应该不敢发布这种权威鉴别名称！学中医的几千万人，某些人并没有办法代表整个中医界，这是网络上有些半桶水的医生乱喷的！什么新冠病毒是寒湿所致？他有什么说服力和治疗成果依据？光乱说没有实际疗效的都是废话！

能提出这样的问题，说明对中西医学认识，还存在很多模糊概念。虽然中西医学都是在维护解决人类的健康。但是中西医学对疾病形成的病因、病机的认识是决然不同的。

中医没有病菌病毒致病的说法。所以面对瘟疫的发生，他首先关注的不是病毒发源何处，是什么病毒，结构什么样。中医首先关注的是，瘟疫发生地域的气候特征与对应季节是否相应（也就是冬季该冷，夏季该热。如果冬季不冷反热为之暖冬）。同时还要过问瘟疫区域空气是偏燥还是偏湿。因为中医认为人体如果受湿邪袭扰，就会导致湿气困脾，影响脾胃运化。还会造成中焦瘀堵。进而致使人体气机升降受阻。肝胆疏泄不力。肝阳上亢，虚火壅肺。如果再因暖冬影响肾精失养，又会造成渗水亏虚既不能涵养肝木，又无力抑制心火。既谓水火未济～心肾不交。经过以上的辩证分析，自然就找到这次瘟疫症状形成原因和依据。这就是中医的整体辩证思维。怎么能说是哗众取宠呢？至于是寒湿还是湿热所致，这涉及到对瘟疫发生地域的气候特征因素的调查。也与观察不同时间发病的患者，以及发病不同阶段等因素有关。我也注意到网上有说是寒湿，有说是湿热所致。这是中医家的各自对疫情的辩证分析，理应由中医专家他们去进一步沟通交流研究，拿出治疗的有效措施。

易经和中医有没有关系？

易经，是中国古代一门伟大的哲学，它是中国古代术算、天文、地理，以及各门文学、思想的先创。中国古代唯物思想论，它与中医学关系相辅相成，从易经的阴阳变化以及四象八卦，与中医学基础密切相关，古代曾有“医易一家”就说明了易经和医学的关系，像我们现在学中医的，有时候你虽然背熟了医学教材，但其中有些关键的地方你就是不清楚，理解。这时你就应该看看易经等书，当相互参阅，思考后，你就会知道其中的奥妙和乐趣了（中域中医学习）

中医是门实践医学。易经作为一门显学，当然也会影响中医的理论思维，所以在中医古典理论中也存在“五行理论"。当然这也符合中医的取类比象思维。但是，“五行理论”也仅仅是中医理论中的一个组成部分，不能代表其全部及其本质。

方舟子派黑中医的伎俩就是抓住这一点无限攻击中医，认为中国是种迷信或者“伪科学"。正如现代物理学是从古典物理学发展而来的一样，古典理论假设仅仅帮助人们认识世界的工具而已，随着认知的深入和拓展，人们对生命活动也会有更现代化的认识，中医的发展也一样。中西医的不同仅仅是理论体系的差异。

到此，以上就是小编对于中医说北京气候的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医说北京气候的2点解答对大家有用。